Las ¿últimas? ¿colonias?

Si no fuera porque con el actual inquilino de La Moncloa cualquier asunto proveniente de Marruecos debe de ser considerado con la máxima prudencia, en estos momentos continuaría riendo a mandíbula batiente las afirmaciones del diario moro "L'Opinion" que vincula los últimos problemas acaecidos en las fronteras de Ceuta y Melilla con la nacionalidad las mismas y en el que entre otras lindezas afirma:

"el último bastión del colonialismo en el mundo"

"cumplimiento de la legalidad internacional y de la integridad territorial de los Estados"

"existencia de una 'prolongación' de España, y por tanto de Europa, en sus propias entrañas".

Adjunto mapa obtenido de la Eniclopedia Británica en el que curiosamente y en el mismo mapa observaremos lo siguiente:

• Gibraltar (UK): ¿último bastión del colonialismo mundial?
• Sahara (occupied by Morocco): ejem... ¿y que hay de la legalidad internacional?
• Y lo más importante: ¿acaso lindan Ceuta y Melilla con alguno de los paises de los denominados "sub-saharianos" es decir, al sur del Sahara? Pues mire usted va a ser que no, entonces por favor iluminenos usted y diganos la relación causa-efecto entre el control de la inmigración sub-sahariana y la capitulación de Ceuta y Melilla, porque a día de hoy Marruecos no es capaz ni de controlar sus fronteras terrestres y evitar que esas "hordas" de inmigrantes atraviesen impunes el país de sur a norte ni de controlar sus fronteras maritimas con el constante trasiego de pateras con destino a la Península y a las islas Canarias.

Por cierto, ¿se las devolvemos empaquetadas y en papel de regalo con sus habitantes, sus infraestructuras, puertos, etc? En fin que a nadie nos pilla por sorpresa y es que cuando algo sucede entre nuestro ¿amigo? del sur y España por algo sucede. Esperemos que ZP no haya puesto ya la eqtiqueta con el precio a ambas ciudades.